Криптокошельки становятся ключевым звеном в экосистеме децентрализованных финансов (DeFi). Разработчики самого популярного Web3-кошелька MetaMask из Consensys подтвердили, что работают над запуском собственного токена MASK. Похожие планы озвучили и конкуренты. Кошелек Rainbow сообщил о подготовке токена RNBW, команда кошелька Rabby намекнула на возможный запуск своей монеты.

Анонс выпуска токенов сопровождался серией обновлений, включая интеграцию в кошельки торговли бессрочными фьючерсами на базе Hyperliquid.

Изначально криптокошельки служили исключительно для хранения токенов, подписания транзакций и управления ключами. Однако последние обновления крупнейших из них показывают, что они постепенно превращаются в более комплексную инфраструктуру, фактически становясь основным интерфейсом доступа к децентрализованным финансовым сервисам. Об этом рассуждают авторы сайта The Defiant в рассылке.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Анонс MetaMask об интеграции торговли фьючерсами через Hyperliquid стал показательным примером, продемонстрировав, что самый популярный криптокошелек постепенно отходит от роли пассивного интерфейса и приближается к формату торгового терминала, считают авторы.

MetaMask — не единственный кошелек, развивающий такой функционал. В июле поддержку бессрочных контрактов через Hyperliquid добавил Phantom — основной кошелек экосистемы Solana. В августе к нему присоединился Trust Wallet, запустивший деривативы, предсказательные рынки и новые сценарии использования нативного токена TWT.

Все эти обновления показывают, что кошельки постепенно берут на себя функции, которые раньше были доступны только на децентрализованных биржах. Если такой подход продолжит иметь место, следующим шагом может стать интеграция кредитных сервисов и других операций, ранее требовавших подключения к отдельным DeFi-протоколам.

Бум DeFi в 2020–2021 годах сформировал у пользователей представление о децентрализованных биржах как основном интерфейсе. Протоколы вроде Uniswap, dYdX и Curve и их открытые интерфейсы задавали стандарты пользовательского опыта в децентрализованных финансах. Теперь эту роль начинают перетягивать на себя кошельки, подчеркивают в The Defiant.

По мере интеграции в них функций торговли, кредитования, предсказательных рынков и других сервисов, кошельки становятся не просто инструментами для хранения ключей, а полноценными универсальными приложениями.

На этом фоне предстоящий запуск токена MetaMask приобретает особое значение. В соцсети X набрал популярность пост аналитика Зака Райанса (ChainLinkGod), в котором он пишет, что «если продукт способен генерировать доход и направлять часть этой стоимости в токен, в таком токене действительно есть смысл», добавив, что «не стоит усложнять» обоснование для его запуска.

Функция токена не ограничивается поощрением ранних пользователей или децентрализацией управления. Такой токен может стать расчетной единицей внутри платформы, с которой для пользователя начинается весь путь в DeFi.

С ростом функционала криптокошельков усиливается и их влияние на экосистему. По сути, они могут превратиться в фильтр, определяющий, какие протоколы пользователь увидит и сможет использовать. В таком случае может снизиться роль самих DeFi-сервисов, превращая платформы вроде Uniswap или Aave в инфраструктуру второго плана.

Отдельные вопросы вызывает и интеграция высокорисковых продуктов напрямую в интерфейс кошельков. Так кошельки начинают брать на себя роль посредника и тем самым косвенно гарантируют надежность встроенных сервисов.

По мере усиления конкуренции между DeFi-протоколами за ликвидность и пользователей, кошельки занимают позицию нейтральных точек доступа. Вместо того чтобы бороться за внимание напрямую, протоколы интегрируются в интерфейс кошелька, который самостоятельно выбирает маршруты и обеспечивает наилучшие условия исполнения.

Для пользователей это означает меньше действий, меньше подтверждений и более удобный процесс. Для протоколов — риск быть вытесненными на второй план. А для самих кошельков это формирует модель с высокой концентрацией влияния: платформа, ставшая интерфейсом по умолчанию, получает ключевую долю рынка.